izmir bayan escort izmir bayan escort izmir escort bayan escort izmir izmir escort denizli escort bayan mersin escort izmit escort kayseri escort
ankara escort
kacak bahis siteleri kacak iddaa siteleri
ankara escort ankara escort ankara escort
ankara escort
X 20
Bugun...



“TÜRKİYE’DE KUTUPLAŞMANIN BOYUTLARI 2020” araştırmasının sonuçları açıkland

Türkiye’de Kutuplaşmayı Azaltmaya Yönelik Stratejiler ve Araçlar Projesi (TurkuazLab) kapsamında yapılan “Türkiye’de Kutuplaşmanın Boyutları 2020” araştırmasının sonuçları açıklandı.

facebook-paylas
Tarih: 22-12-2020 11:59

“TÜRKİYE’DE KUTUPLAŞMANIN BOYUTLARI 2020” araştırmasının sonuçları açıkland

                                                                                                                                                                     

 

Türkiye’de Kutuplaşmayı Azaltmaya Yönelik Stratejiler ve Araçlar Projesi (TurkuazLab) kapsamında yapılan “Türkiye’de Kutuplaşmanın Boyutları 2020” araştırmasının sonuçları açıklandı. Türkiye’nin 18 yaş üstü nüfusunu temsil eden 4.006 kişiyle yüz yüze görüşmelerle gerçekleştirilen araştırma siyasetten kadın sorunlarına kadar farklı konularda kutuplaşmanın boyutlarını ortaya koydu.

“Türkiye’de Kutuplaşmanın Boyutları 2020” araştırmasının sonuçları, Projenin Bilimsel Koordinatörü Prof. Dr. Emre Erdoğan, İstanbul Bilgi Üniversitesi Göç Çalışmaları Uygulama ve Araştırma Merkezi Müdürü Prof. Dr. Pınar Uyan Semerci ve Marshall Fonu Ankara Ofisi Direktörü Özgür Ünlühisarcıklı tarafından 22 Aralık 2020, Salı günü düzenlenen çevrim içi basın toplantısında açıklandı. Türkiye’de Kutuplaşmayı Azaltmaya Yönelik Stratejiler ve Araçlar Projesi (TurkuazLab) kapsamında yapılan araştırma, Marshall Fonu (GMF – The German Marshall Fund of the United States) ve İstanbul Bilgi Üniversitesi Göç Çalışmaları Uygulama ve Araştırma Merkezi (BİLGİ-Göç) tarafından İsveç Uluslararası Kalkınma İşbirliği Ajansı’nın (SIDA) finansal desteği ile yürütüldü. Araştırma, Koronavirüs salgını nedeniyle oluşan zor koşullara ve kısıtlamalara rağmen, Türkiye’nin 18 yaş üstü nüfusunu temsil eden 4.006 kişiyle, 29 ilin mahalle ve köylerinde 500 örneklem noktasında Kasım-Aralık aylarında yapılan yüz yüze görüşmelerle gerçekleştirildi. Türkiye’de Kutuplaşmayı Azaltmaya Yönelik Stratejiler ve Araçlar Projesi (TurkuazLab) kapsamında yapılan araştırmanın ilki 2015 yılında, ikincisi 2017 yılında yapıldı. Türkiye’deki kutuplaşma konusunun detaylı fotoğrafını çeken “Türkiye’de Kutuplaşmanın Boyutları 2020” araştırma sonuçları, öncekilerde olduğu gibi dikkat çeken bulguları ortaya koyuyor.

Kutuplaşmanın her gün sokakta, medyada, sosyal medyada birçok konu üzerinden yeniden üretildiğine dikkat çeken Türkiye’de Kutuplaşmayı Azaltmaya Yönelik Stratejiler ve Araçlar Projesi Bilimsel Koordinatörü ve İstanbul Bilgi Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Bölümü Öğretim Üyesi Prof. Dr. Emre Erdoğan, önceki araştırmaların devamı niteliğinde olan “Türkiye’de Kutuplaşmanın Boyutları 2020” araştırması ile kutuplaşma konusunda farkındalığın artmasına, siyasetçiler de dâhil olmak üzere her bir bireyin kutuplaşmayı anlamaya ve kendisini de konumlandırmaya dair bir okuma yapmasına katkıda bulunmayı hedeflediklerini ifade etti.

Prof. Dr. Emre Erdoğan araştırmaya ilişkin şunları söyledi: “Çağdaş demokrasinin temel varsayımının; vatandaşların sağlıklı ve eşit şekilde diyalog kurabilmeleri ve kamusal sorunları birlikte tartışabilmeleri olduğunu biliyoruz. Farklı parti taraftarlarının birbirine olan duygusal mesafelerinin artması anlamına gelen “duygusal siyasal kutuplaşma” demokrasilere en büyük tehditlerden birini oluşturuyor. Diyalog zeminini imkânsız hale getiren “duygusal kutuplaşma”yla mücadelenin ilk adımı bu olgunun varlığını ve sorunun vahametini kabul etmekten geçiyor.”

 

İstanbul Bilgi Üniversitesi Göç Çalışmaları Uygulama ve Araştırma Merkezi Müdürü Prof. Dr. Pınar Uyan Semerci araştırma sonuçlarına yönelik yaptığı değerlendirmede “Parti taraftarlarının birbirini “öteki” olarak görmeye başlaması siyasal hoşgörüsüzlüğün ve sosyal mesafenin artması şeklinde tezahür ediyor. Ayrıca “diğer” parti taraftarları ahlaki olarak da aşağıda görülerek ötekileştiriliyor. Bu da birlikte yaşamanın ve sorunlarımıza ortak çözümler geliştirebilmenin önündeki en büyük engellerden biri ” dedi.

Araştırmaya ilişkin bir değerlendirme yapan Marshall Fonu Ankara Ofisi Direktörü Özgür Ünlühisarcıklı “Kutuplaşma ne Türkiye’ye özgü ne de içinde bulunduğumuz döneme. ABD başta olmak üzere dünyada birçok ülkede görülüyor ve etkisi giderek artıyor” dedi. Ünlühisarcıklı “Kutuplaşma, Türkiye’de çoğulcu demokrasiyi zayıflatıyor, çoğunlukçuluğu ve popülizmi güçlendiriyor, toplumu dezenformasyon kampanyalarına açık hale getiriyor. İstemeden de olsa, az veya çok, hepimiz kutuplaşmaya katkıda bulunuyoruz; bazen esirgediğimiz bir selam, bazen belli bir toplum kesimini ne ölçüde rencide edeceğini düşünmeden sosyal medyada yaptığımız bir espri ile. Kutuplaşma Türkiye’nin kaderi değil ve çözümü de hepimizin birlikte çabasıyla mümkün. Türkiye’de Kutuplaşmayı Azaltmaya Yönelik Stratejiler ve Araçlar Projesi’nin bu anlamda çorbada bir nebze tuzu olursa ne mutlu bize” diye konuştu.

İşte “Türkiye’de Kutuplaşmanın Boyutları 2020” araştırmasının dikkat çeken bazı sonuçları;

 Her parti taraftarının bir “diğer” parti taraftarı var!

“Türkiye’de Kutuplaşmanın Boyutları 2020” araştırmasına katılanların; yüzde 34’ü AK Parti taraftarlarına, yüzde 22’si CHP taraftarlarına, yüzde 11’i MHP taraftarlarına, yüzde 9’u HDP taraftarlarına, yüzde 9’u ise İYİ Parti taraftarlarına kendini yakın buluyor.  Araştırmaya katılanlar, kendilerine en uzak hissettikleri siyasi parti taraftarlarının hangisi olduğu sorusuna yüzde 40 oranı ile en fazla HDP taraftarları yanıtını veriyorlar. HDP taraftarlarını yüzde 23 ile AK Parti taraftarları, yüzde 14 ile CHP taraftarları, yüzde 8 ile MHP taraftarları izliyor. HDP taraftarları, 2015 ve 2017 araştırmalarında olduğu gibi 2020 araştırmasında da “en uzak hissedilen” taraftarlar olsa da önceki araştırmalara göre önemli bir düşüş söz konusu. Nitekim 2015 yılında yüzde 55, 2017 araştırmasında yüzde 53 iken 2020 yılında bu oran yüzde 40.

Çalışma bulgularına göre; MHP’lilerin yüzde 74’ü, AK Partililerin yüzde 54’ü ve İYİ Partililerin yüzde 50’si HDP taraftarlarını kendilerine en uzak parti taraftarı olarak görüyor. CHP’liler AK Parti taraftarlarını (yüzde 60), HDP’liler ise MHP taraftarlarını (yüzde 46) kendilerine en uzak parti taraftarı olarak görüyor.

Duygusal Siyasal Kutuplaşmanın Üç Ayağı: Sosyal Mesafe, Ahlaki Üstünlük ve Siyasal Hoşgörüsüzlük

Araştırmada siyasal parti taraftarları arasındaki sosyal mesafeyi ölçmek amacıyla bir dizi durum sayılarak kendilerine en uzak hissettikleri partinin taraftarları söz konusu olduğunda bu durumu isteyip istemedikleri soruldu. Araştırmaya katılanların yüzde 75’i çocuklarının “en uzak” hissettikleri partinin taraftarlarından biriyle evlenmesini istemiyor. Kendilerine “en uzak” hissettikleri partinin taraftarlarıyla araştırmaya katılanların yüzde 72’si iş yapmak istemediğini belirtirken, yüzde 67’si çocuklarının onların çocuklarıyla arkadaşlık etmesini istemediklerini, yüzde 61’i ise komşu olmak istemediklerini ifade ediyor.

Araştırma sonuçları bir dizi sıfatlar sayıldığında katılımcıların; iyi sıfatları kendi parti taraftarlarının bir özelliği, kötü sıfatları ise “diğer” parti taraftarlarının bir özelliği olarak gördüğünü ortaya koyuyor. Araştırmaya

 

 

katılanlar kendi parti taraftarlarına; Vatansever (yüzde 87), Ülkesinin Yararına Çalışan (yüzde 86), Onurlu (yüzde 85), Açık Fikirli (yüzde 84), Zeki (yüzde 83), Cömert (yüzde 80) gibi sıfatları uygun görürken, İkiyüzlü (yüzde 86), Bencil (yüzde 85), Kibirli (yüzde 82), Zalim (yüzde 79), Ülkeye Tehdit Oluşturan (yüzde 78) ve Bağnaz (yüzde 77)  gibi sıfatları ise diğer parti taraftarlarına uygun görüyor.  Bir kişinin kendisini ait hissettiği grubun üyelerinin, diğer grup üyelerine kıyasla ahlaken üstün olduğu algısı, siyasal kutuplaşmanın hem bir göstergesi, hem de bir sonucu olarak tanımlanıyor.  

 “Türkiye’de Kutuplaşmanın Boyutları 2020” araştırması, katılımcıların, “diğer” olarak gördükleri parti taraftarlarına siyasal bir hoşgörü içerisinde yaklaşmadıklarını gösteriyor. Araştırma katılımcılarına bir dizi hak sayılıp, kendilerine en uzak gördükleri siyasal parti taraftarlarının bu haklardan yararlanıp yararlanmaması sorulduğunda katılımcıların yüzde 41’i kendilerini en uzak hissettikleri parti taraftarlarının yaşadıkları şehirde yürüyüş yapmasını, yüzde 37’si toplantı düzenlemesini, yüzde 37’si basın açıklaması yapmasını, yüzde 34’ü ise kendilerini uzak hissettikleri parti taraftarlarının milletvekilliği, belediye başkanlığı gibi siyasal görevler için aday olabilmesini istemiyor. Bireylerin kendilerine hak olarak gördükleri bu özgürlüklere, diğerlerinin erişememesini onaylamaları; duygusal siyasal kutuplaşmanın nasıl “ötekileştirmeye” dönüşebileceğini gösteriyor.

Katılımcıların kendilerine “en uzak” hissettikleri parti taraftarlarının telefonlarının dinlenmesini yüzde 48 oranında onaylaması ise diğer parti taraftarlarına karşı siyasal hoşgörüsüzlüğün ne kadar yaygın olduğunu net olarak gözler önüne seriyor. Bir kişinin diğerini siyasal parti tercihi nedeniyle kendisiyle “eşit” görmemesi; demokrasinin önündeki en önemli tehditlerden biri olarak tanımlanıyor.

Kimliklerle siyasi parti tercihleri örtüşüyor

Araştırma çalışması, Türkiye’de kimlikler ve parti taraftarları arasında bir örtüşmenin varlığını gösteriyor. Katılımcılara Türkiye’de geçerliliği olabilecek bir dizi kimlik sayılıp bu kimliklerden kendilerini tanımlamak için seçtikleri tek kimliğin ne olduğu sorulduğunda yüzde 18 ile Türklük en önemli kimlik olarak yer aldı. Bunu yüzde 11 ile Atatürkçülük, yüzde 10 ile Muhafazakârlık, yüzde 10 ile Eğitimlilik, yüzde 10 ile Kürtlük izliyor. Araştırma sonuçlarına göre, Dindarlık (yüzde 8) ve Milliyetçilik (Yüzde 8) görece daha düşük oranlarda belirtilmiş kimlikler iken,  Modernlik (yüzde 6), Ülkücülük (yüzde 3) ve Laiklik (yüzde 3) çok az sayıda kişi tarafından da olsa birincil kimlik olarak belirtiliyor. Araştırma sonuçları; AK Parti taraftarlarının Dindar İnsanlar ve Muhafazakarlar ile; MHP taraftarlarının Milliyetçiler ve Ülkücüler ile; İYİ Parti taraftarlarının Eğitimli insanlar ve Modern insanlar ile; CHP taraftarlarının Atatürkçüler, Laikler ve Aleviler ile ve HDP taraftarlarının ise Kürtler ile kendilerini daha fazla özdeşleştirdiğini gösteriyor.

Ülke gündemine siyasal parti aidiyetleriyle yaklaşılıyor

Siyasal kutuplaşmanın kendisini gösterdiği alanlardan biri de ülkede tartışılan konularda görüşlerin siyasal parti aidiyetleri doğrultusunda oluşması, dolayısıyla tartışmaların konuların olumlu ya da olumsuz yönleri üzerinden değil; hangi parti liderliğinin desteklediğine/karşı çıktığına göre belirlenmesi. Araştırma, bugünlerde kamuoyunda tartışılan birçok konuda bu tür partizan davranışların yaygın olduğunu gösteriyor. Araştırmaya katılan AK Parti taraftarlarının yüzde 86’sı, MHP taraftarlarının yüzde 82’si Ayasofya

 

Müzesi’nin camiye dönüştürülmesini desteklerken, CHP taraftarları arasında bu oran yüzde 34. Kanal İstanbul’un yapılmasına destek verenlerin oranı AK Parti taraftarlarında yüzde 66, MHP taraftarları arasında yüzde 57. CHP, İYİ Parti ve HDP taraftarları arasında bu konuyu destekleyenlerin oranı ise yüzde 15’i geçmiyor. Anadili Türkçe olmayanların kendi anadillerinde eğitim alabilmelerini savunanların oranı HDP taraftarları arasında yüzde 91 iken bu oran AK Parti, CHP ve İYİ Parti taraftarları arasında yüzde 30, MHP taraftarları arasında ise yüzde 21.

CHP, HDP ve İYİ Parti taraftarları: Türkiye’de görüş ayrılığı arttı

Araştırmaya katılanların yarıdan fazlası, Türkiye’de insanlar arasında görüş ve davranış farklılıklarının artığını düşünüyor. Araştırmaya katılanların yüzde 52’si insanlar arasında görüş ve davranış farklılıkları arttı derken, yüzde 42’si bu farklılıkların geçmişte de var olduğunu düşünüyor. CHP’liler yüzde 70, HDP’liler yüzde 67, İYİ Partililer ise yüzde 65 gibi yüksek oranlarda günümüzde görüş ve davranış farklılıklarının arttığını düşünürken, AK Partililer yüzde 60 ve MHP’liler yüzde 61 gibi yüksek oranda Türkiye’de geçmişte de benzer görüş ayrılıkları olduğunu söylüyor.

Türkiye’de ayrılığa en fazla yol açan konular arasında yüzde 34 oranı ile 15 Temmuz 2016 Darbe Girişimi ilk sırada yer alıyor. Yüzde 32 ile Kürt sorunu, yüzde 30 ile Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemine geçiş ve yüzde 22 ile Gezi Protestoları Türkiye’de ayrılığa en çok neden olan konuların başında geliyor.

Sosyal medya da “Yankı Odaları” sorununa çözüm olmuyor

Siyasal kutuplaşmanın en önemli nedenlerinden biri, bireylerin farklı bilgi kanallarından değil, sadece kendi görüşlerine uygun bilgi kaynaklarından bilgi edinmeleri, böylelikle de Yankı Odaları’nın oluşması. Araştırmaya katılan AK Parti taraftarları daha sık Kanal 7, A Haber ve ATV ana haber programlarını, CHP taraftarları FOX TV ve Halk TV’yi,  MHP taraftarları TRT1’i diğer kanallara ve diğer parti taraftarlarına kıyasla daha sık seyrettiklerini belirtiyorlar. Farklı haber kaynaklarından yararlananlar, kendi izlediklerinin daha “tarafsız” olduğu kanısındalar.

Araştırma, Türkiye’de Facebook, Twitter gibi sosyal medya araçlarında insanların kendi yankılarını aradıklarını ve daha ziyade kendi görüşlerine yakın kişilerle temas kurduklarını ortaya koyuyor. Facebook kullanıcılarının yüzde 78’inin, Twitter kullanıcılarının ise yüzde 74’ü’nün kendi siyasi görüşüne yakın isimleri takip ettiğini söylemesi, sosyal medyanın da bir tür Yankı Odası oluşturduğunu gösteriyor.

Aile ve arkadaşlarla konuşulan hassas konuları kamuoyuna açık olarak konuşamıyoruz

Farklı görüşlerle karşılaşmayan kişiler, aynı zamanda kendileri farklı görüşleri olduğunda da bunu dile getirmekten çekinebiliyorlar. “Hükümetin yargı ile ilgili uygulamaları hakkında tartışmaya” belirtilen bazı ortamlarda katılıp katılmayacakları sorulan katılımcıların yüzde 50’si aileleri ile yedikleri yemek ortamında veya arkadaşlarıyla birlikte dışarda yedikleri bir yemek ortamında bu tartışmaya katılacaklarını söylediler. Oysa bir mahalle toplantısında bu konuyu tartışacaklarını söyleyenlerin oranı yüzde 38’e, iş yerinde veya okulunda yüzde 30’a, Facebook’ta 22’ye, Twitter’da yüzde 19’a düşüyor.

 

 

Kadına yönelik şiddetin yaygınlığında uzlaşma, ancak sorumlunun kimde olduğu farklılaşıyor

Tüm parti taraftarları, kadına yönelik şiddetin yaygın olduğu görüşünde (yüzde 88) birleşirken, kadına yönelik şiddetin azaltılması konusunda sorumluluğun kime düştüğü ve sorumluluk sahibi olan kurumun üstüne düşeni yapıp yapmadığı konusunda önemli oranda farklılaşıyor. Yüzde 80 oranında HDP; CHP ve İYİ Parti taraftarları çözüm için, “sorumluluk Hükümet’te” derken, AK Parti ve MHP taraftarlarında bu oran yüzde 60.  AK Parti ve MHP taraftarının yarısından fazlası çözüm için “aile”yi sorumlu görüyor.  AK Parti (yüzde 59) ve MHP (yüzde 44) taraftarları kadına yönelik şiddetin azaltılması konusunda sorumlunun üstüne düşeni yaptığı görüşünde iken, HDP, CHP ve İYİ Parti taraftarları yüzde 80-88 oranında sorumluların üzerlerine düşeni yapmadığı kanısında.

Koronavirüs konusunda partizan bir farklılaşma yok 

Dünya ve Türkiye’yi kökten bir şekilde etkileyen Koronavirüs salgınının siyasal kutuplaşmaya ne kadar etki yaptığı da “Türkiye’de Kutuplaşmanın Boyutları 2020” araştırmasının odaklandığı konulardan biri oldu. Araştırma kapsamında Koronavirüs tedbirlerine uyulup uyulmadığı sorulduğunda, tüm parti taraftarları büyük bir çoğunlukla tedbirlere uyduğunu belirtiyor. Diğer ülkelerden farklı olarak bu konuda Türkiye’de partizan bir farklılaşmanın olmadığını gözlemleniyor. Öte yandan araştırma sonuçları, farklı parti taraftarlarının Koronavirüs konusunda farklı bilgi kaynaklarına güvendiğini ortaya koyuyor.  MHP ve AK Parti taraftarları bilgi alma konusunda Sağlık Bakanlığı kaynaklarını baz alırken, CHP, İYİ Parti ve HDP taraftarları ise Türk Tabipler Birliği’ne ve Dünya Sağlık Örgütü ve tanıdıkları uzmanların açıklamalarına daha fazla güvendiklerini belirtiyor.

 

Detaylı bilgi için: https://www.turkuazlab.org/ilgili-projelerimiz/turkiyede-kutuplasmanin-boyutlari-2020/

İstanbul Bilgi Üniversitesi

Büşra Kılıç 0531 951 08 48 busra.kilic@bilgi.edu.tr

 

 

 

Bu proje Marshall Fonu (GMF) ve İstanbul Bilgi Üniversitesi Göç Çalışmaları Uygulama ve Araştırma Merkezi (BİLGİ-Göç) tarafından İsveç Uluslararası Kalkınma İşbirliği Ajansı’nın (SIDA) finansal desteği ile gerçekleştirilmektedir. Proje kapsamında üretilen malzeme, bilgi ve görüşler SIDA’nın görüş ve tutumu olarak yansıtılamaz.







Etiketler :

FACEBOOK YORUM
Yorum

İLGİNİZİ ÇEKEBİLECEK DİĞER GENEL Haberleri

ÇOK OKUNAN HABERLER
  • BUGÜN
  • BU HAFTA
  • BU AY
PUAN DURUMU
Takım O G M B A Y P AV
1 Alanyaspor 12 8 2 2 22 7 26 +15
2 Galatasaray 12 7 3 2 20 9 23 +11
3 Fenerbahçe 13 7 4 2 23 19 23 +4
4 Gaziantep FK 12 5 1 6 20 15 21 +5
5 Hatayspor 12 6 3 3 14 15 21 -1
6 Fatih Karagümrük 13 5 3 5 22 16 20 +6
7 Yeni Malatyaspor 12 5 3 4 16 13 19 +3
8 Beşiktaş 11 6 4 1 21 19 19 +2
9 Göztepe 13 4 3 6 19 14 18 +5
10 Kasımpaşa 13 5 5 3 16 17 18 -1
11 Trabzonspor 13 4 4 5 15 17 17 -2
12 Konyaspor 11 4 4 3 15 11 15 +4
13 Başakşehir FK 12 4 5 3 18 18 15 0
14 Çaykur Rizespor 12 4 5 3 17 20 15 -3
15 Antalyaspor 12 3 4 5 12 16 14 -4
16 Sivasspor 11 2 4 5 9 12 11 -3
17 Gençlerbirliği 11 3 6 2 9 17 11 -8
18 Kayserispor 11 2 5 4 6 12 10 -6
19 BB Erzurumspor 12 2 7 3 11 21 9 -10
20 MKE Ankaragücü 11 2 7 2 13 19 8 -6
21 Denizlispor 11 1 7 3 10 21 6 -11
Takım O G M B A Y P AV
1 Ankara Keçiörengücü 15 8 4 3 22 12 27 +10
2 Tuzlaspor 13 8 2 3 22 16 27 +6
3 Altınordu 14 8 3 3 21 16 27 +5
4 Altay 14 8 4 2 26 13 26 +13
5 Giresunspor 14 7 2 5 19 13 26 +6
6 Samsunspor 14 6 2 6 19 14 24 +5
7 Adana Demirspor 13 6 3 4 22 12 22 +10
8 İstanbulspor 12 6 3 3 19 12 21 +7
9 Bursaspor 14 6 6 2 25 23 20 +2
10 Bandırmaspor 15 5 7 3 18 18 18 0
11 Menemenspor 14 3 5 6 16 20 15 -4
12 Balıkesirspor 14 4 7 3 16 22 15 -6
13 Ümraniyespor 14 3 6 5 14 22 14 -8
14 Boluspor 13 3 6 4 13 15 13 -2
15 Akhisarspor 14 3 7 4 12 21 13 -9
16 Adanaspor 10 3 4 3 14 14 12 0
17 Ankaraspor 14 2 9 3 8 22 9 -14
18 Eskişehirspor 15 0 9 6 9 30 3 -21
Takım O G M B A Y P AV
1 Eyüpspor 14 11 2 1 35 12 34 +23
2 Van Spor 15 9 2 4 25 13 31 +12
3 Turgutluspor 15 9 6 0 16 23 27 -7
4 Kırşehir Belediyespor 15 7 3 5 17 10 26 +7
5 Sakaryaspor 13 7 2 4 20 13 25 +7
6 Kırklarelispor 14 6 2 6 16 5 24 +11
7 Pazarspor 13 7 4 2 24 20 23 +4
8 Karacabey Belediyespor 15 6 5 4 19 14 22 +5
9 Sivas Belediyespor 15 5 4 6 27 20 21 +7
10 Serik Belediyespor 14 5 3 6 21 16 21 +5
11 Etimesgut Belediyespor 15 5 5 5 15 15 20 0
12 Tarsus İdman Yurdu 13 5 4 4 23 16 19 +7
13 Bodrumspor 15 5 6 4 30 25 19 +5
14 1922 Konyaspor 15 5 7 3 19 15 18 +4
15 Elazığspor 15 5 8 2 18 26 14 -8
16 Kastamonuspor 13 3 7 3 12 21 12 -9
17 Mamak FK 14 3 8 3 12 30 12 -18
18 Pendikspor 14 3 10 1 15 21 10 -6
19 Bayburt Özel İdare Spor 12 3 8 1 8 21 10 -13
20 Kardemir Karabükspor 15 0 13 2 4 40 1 -36
Takım O G M B A Y P AV
1 Diyarbekirspor 13 10 1 2 19 7 32 +12
2 1928 Bucaspor 13 9 2 2 26 9 29 +17
3 Ofspor 13 6 3 4 21 16 22 +5
4 Edirnespor 13 6 4 3 19 16 21 +3
5 Fatsa Belediyespor 13 6 4 3 12 12 21 0
6 Yeşilyurt Belediyespor 13 6 5 2 20 11 20 +9
7 Belediye Derincespor 13 5 3 5 17 11 20 +6
8 Arnavutköy Belediye 12 5 4 3 12 11 18 +1
9 Artvin Hopaspor 13 5 7 1 19 28 16 -9
10 Nevşehir Belediyespor 13 4 6 3 13 14 15 -1
11 1877 Alemdağspor 13 4 6 3 17 23 15 -6
12 Kızılcabölükspor 13 3 6 4 16 21 13 -5
13 Çankaya FK 12 4 7 1 9 16 13 -7
14 Payasspor 13 3 7 3 16 20 12 -4
15 Antalya Kemerspor 13 2 7 4 13 23 10 -10
16 Manisaspor 13 1 7 5 9 20 8 -11
Tarih Ev Sahibi Sonuç Konuk Takım
 20/12/2020 Gençlerbirliği vs MKE Ankaragücü
 20/12/2020 Denizlispor vs Alanyaspor
 20/12/2020 Beşiktaş vs BB Erzurumspor
 21/12/2020 Antalyaspor vs Kayserispor
 21/12/2020 Konyaspor vs Sivasspor
 22/12/2020 Hatayspor vs Trabzonspor
 22/12/2020 Galatasaray vs Göztepe
 23/12/2020 Alanyaspor vs Yeni Malatyaspor
 23/12/2020 BB Erzurumspor vs Denizlispor
 23/12/2020 Fenerbahçe vs Başakşehir FK
 23/12/2020 BB Erzurumspor - Denizlispor BB Erzurumspor ligdeki son 9 maçında hiç kazanamadı  Denizlispor yenilmez
 23/12/2020 Kasımpaşa - Gaziantep FK Gaziantep FK ligdeki son 11 maçında hiç kaybetmedi  Gaziantep FK yenilmez
 23/12/2020 Kasımpaşa - Gaziantep FK Kasımpaşa ligde evindeki son 6 maçında hiç kaybetmedi  Kasımpaşa yenilmez
 24/12/2020 Kayserispor - Konyaspor Kayserispor ligdeki son 7 maçında hiç kazanamadı  Konyaspor yenilmez
 24/12/2020 Sivasspor - Gençlerbirliği Sivasspor ligdeki son 7 maçında hiç kazanamadı  Gençlerbirliği yenilmez
 24/12/2020 Çaykur Rizespor - Antalyaspor Antalyaspor ligde deplasmandaki son 6 maçında hiç kazanamadı  Çaykur Rizespor yenilmez
 26/12/2020 Göztepe - Fatih Karagümrük Fatih Karagümrük ligde deplasmandaki son 6 maçında hiç kazanamadı  Göztepe yenilmez
 26/12/2020 Trabzonspor - Galatasaray Trabzonspor ligdeki son 6 maçında hiç kaybetmedi  Trabzonspor yenilmez
Tarih Ev Sahibi Sonuç Konuk Takım
 20/12/2020 Ümraniyespor vs Adanaspor
 20/12/2020 İstanbulspor vs Bursaspor
 21/12/2020 Samsunspor vs Boluspor
 21/12/2020 Adana Demirspor vs Tuzlaspor
 21/12/2020 Giresunspor vs Altınordu
 23/12/2020 Adanaspor vs Menemenspor
 25/12/2020 Altay vs Ümraniyespor
 26/12/2020 Boluspor vs İstanbulspor
 26/12/2020 Tuzlaspor vs Altınordu
Tarih Ev Sahibi Sonuç Konuk Takım
 23/12/2020 Bayburt Özel İdare Spor vs Bodrumspor
 23/12/2020 Elazığspor vs Kırşehir Belediyespor
 23/12/2020 Etimesgut Belediyespor vs Van Spor
 23/12/2020 Kardemir Karabükspor vs Sakaryaspor
 23/12/2020 Kastamonuspor vs Kırklarelispor
 23/12/2020 Pendikspor vs Mamak FK
 23/12/2020 Serik Belediyespor vs Karacabey Belediyespor
 23/12/2020 Sivas Belediyespor vs Eyüpspor
 23/12/2020 Turgutluspor vs Pazarspor
 23/12/2020 1922 Konyaspor vs Tarsus İdman Yurdu
 26/12/2020 Pazarspor - Etimesgut Belediyespor Etimesgut Belediyespor ligde deplasmandaki son 7 maçında hiç kazanamadı  Pazarspor yenilmez
 26/12/2020 Kırşehir Belediyespor - Bayburt Özel İdare Spor Bayburt Özel İdare Spor ligdeki son 7 maçında hiç kazanamadı  Kırşehir Belediyespor yenilmez
 26/12/2020 Mamak FK - Elazığspor Mamak FK ligdeki son 6 maçında hiç kazanamadı  Elazığspor yenilmez
 26/12/2020 Karacabey Belediyespor - Kardemir Karabükspor Kardemir Karabükspor ligdeki son 15 maçında hiç kazanamadı  Karacabey Belediyespor yenilmez
 26/12/2020 Kırklarelispor - 1922 Konyaspor Kırklarelispor ligdeki son 6 maçında hiç kaybetmedi  Kırklarelispor yenilmez
 26/12/2020 Pendikspor - Sivas Belediyespor Pendikspor ligdeki son 6 maçını kaybetti  Sivas Belediyespor kazanır
 26/12/2020 Van Spor - Kastamonuspor Van Spor ligde evindeki son 8 maçında hiç kaybetmedi  Van Spor yenilmez
 26/12/2020 Pazarspor - Etimesgut Belediyespor Pazarspor ligdeki son 7 maçında hiç kaybetmedi  Pazarspor yenilmez
 26/12/2020 Kırşehir Belediyespor - Bayburt Özel İdare Spor Kırşehir Belediyespor ligdeki son 6 maçında hiç kaybetmedi  Kırşehir Belediyespor yenilmez
Tarih Ev Sahibi Sonuç Konuk Takım
 20/12/2020 Artvin Hopaspor vs Çankaya FK
 20/12/2020 Belediye Derincespor vs Diyarbekirspor
 20/12/2020 Kızılcabölükspor vs Payasspor
 20/12/2020 Manisaspor vs Antalya Kemerspor
 20/12/2020 Nevşehir Belediyespor vs Yeşilyurt Belediyespor
 20/12/2020 1877 Alemdağspor vs Fatsa Belediyespor
 20/12/2020 1928 Bucaspor vs Edirnespor
 24/12/2020 Antalya Kemerspor vs 1928 Bucaspor
 24/12/2020 Çankaya FK - Nevşehir Belediyespor Çankaya FK ligdeki son 7 maçında hiç kazanamadı  Nevşehir Belediyespor yenilmez
 24/12/2020 Diyarbekirspor - Arnavutköy Belediye Diyarbekirspor ligdeki son 11 maçında hiç kaybetmedi  Diyarbekirspor yenilmez
 24/12/2020 Çankaya FK - Nevşehir Belediyespor Nevşehir Belediyespor ligde deplasmandaki son 7 maçında hiç kazanamadı  Çankaya FK yenilmez
SON YORUMLANANLAR
  • HABERLER
  • VİDEOLAR
HABER ARŞİVİ
HAVA DURUMU
YAZARLAR
resmi ilanlar
GAZETEMİZ

Web sitemize nasıl ulaştınız?


NAMAZ VAKİTLERİ
GÜNLÜK BURÇ
nöbetçi eczaneler
HABER ARA
Bizi Takip Edin :
Facebook Twitter Google Youtube RSS
YUKARI YUKARI